Inducción

De Filosofia de las Ciencias
Revisión del 23:28 15 ene 2013 de Lucia (discusión | contribs.) (Página creada con «El proceso de inducción se apoya en un tipo particular de argumento, los argumentos inductivos. Un argumento o razonamiento se puede entender como una secuencia de afirmacion...»)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El proceso de inducción se apoya en un tipo particular de argumento, los argumentos inductivos. Un argumento o razonamiento se puede entender como una secuencia de afirmaciones o enunciados,con una finalidad particular: que alguna de ellas, la que llamamos conclusión, se sigue o se justifica por las restantes, que llamaremos premisas. Los argumentos inductivos son aquellos que "van de lo particular a lo general". Esto quiere decir que aquellas afirmaciones que serán apoyo a la conclusión, o que la justifican, son singulares. Mientras que la conclusión es un enunciado general. El paso de lo singular a lo general implica que en la conclusión se este aportando información que no estaba en las premisas, es decir, se da información nueva. Esta particularidad que hace que estos argumentos sean sumamente útiles y continuamente usados, es a su vez un problema: la verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión. Diremos que sólo la apoya en un "cierto grado"